申请人：庄美如
委托代理人：厦门市新华专利商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第53875122号“莊廣和堂 百年文化 食療養生 SINCE 1877及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，具有较强的显著性与识别性。申请商标与驳回决定中引证的第16431405号“莊和堂及图”商标、第44123461号“庄广和糖饼铺”商标（以下称引证商标一、二）不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用和推广，已具有较高的知名度和影响力，并与申请人形成了密切的对应关系。申请商标是申请人在先商标的拓展补充注册。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人身份证明、相关报道、主体资格文件及关系证明等证据。
经复审认为，申请商标的独立识别文字“莊廣和堂”与引证商标一的文字“莊和堂”、引证商标二的显著识别文字“庄广和”在文字构成、呼叫等方面较为相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“工商管理辅助；市场分析；商业中介服务”等服务与引证商标一、二指定使用的“特许经营的商业管理；商业管理辅助；药品零售或批发服务”等服务属于同一种或类似服务。上述商标若共存于市场，易导致相关公众产生混淆，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用具有知名度且足以与引证商标一、二相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年01月27日
