申请人:施蓉
委托代理人:保定喜洋洋知识产权代理有限公司望都分公司
申请人对我局驳回其第62259327号“eaSytoyS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第6529563号“Easy ECG及图”商标、第54572026号“EASYTOTS”商标、第27236117号“Easymedical”商标(以下称引证商标一至三)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标具有显著特征。三、申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标相区分。综上,申请商标应予以初步审定。
经复审认为,申请商标“eaSytoyS”与引证商标一至三“Easy ECG及图”、“EASYTOTS”、“Easymedical”在字母构成、呼叫等方面相近,申请商标与引证商标一至三已构成近似商标,申请商标指定使用的医用紫外线灯等商品与引证商标一至三核定使用的电疗器械等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标一至三在上述商品上共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一至三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标由字母组合“eaSytoyS”构成,该文字作为商标指定使用在复审商品上缺乏显著特征,相关公众一般不易将其当作商标加以识别,已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项规定之情形。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已获得可作为商标注册的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年09月22日