申请人：凌胜
委托代理人：北京师徒知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第58228276号“屋里饭菜及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第19404580号商标、第50044876号商标、第20244157号商标、第53534571号商标、第19101577号商标、第57258777号商标（以下分别称引证商标一、二、三、四、五、六）未构成类似服务上的近似商标。引证商标二已被驳回，引证商标三已被撤销，不再构成申请商标注册的障碍。已有类似情形的商标获准注册。综上，请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：1、引证商标二经我局审理作出决定予以驳回，该商标申请人未在指定期限内向法院提起诉讼，该驳回决定现已生效，该商标已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。2、引证商标三因连续三年停止使用已被撤销，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在第1774期《商标公告》上，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。3、引证商标六的注册申请已被驳回，至我局审理时，引证商标六申请人未针对上述驳回决定提起复审申请，该驳回决定现已生效。引证商标六已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标与引证商标一、四、五构成近似商标标识，并存使用在同一种或类似服务上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他商标的注册情况非申请商标获准初步审定的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年11月21日
