申请人：广州市敬海商务咨询有限公司
委托代理人：广东广悦律师事务所
申请人对我局驳回其第52365082号“WANG JING & CO.”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第4789513号商标（以下称引证商标一）权利人王敬是申请人的股东，其已与申请人签订商标共存协议，允许申请商标与引证商标一共存。申请商标与驳回决定中引证的第29693694号商标（以下称引证商标二）区别明显，不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，申请人请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：商标共存协议。
经复审认为，申请商标与引证商标一、二在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。虽然申请人提交了其与引证商标一权利人签订的商标共存协议，但申请商标与引证商标一在字母构成、呼叫等方面相近，如若共存于同一种或类似服务上会引起消费者混淆。鉴于保护消费者利益亦是《商标法》立法宗旨之一，故对于申请人提交的商标共存协议，不予采纳。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年12月31日
