申请人：创新先进技术有限公司
委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司
申请人对我局驳回其第47944866号“蚂蚁消金 Ant Consumer Finance及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第31271288号“蚂蚁掘金”商标、第27531057号图形商标、第27528825号“ARTRNB及图”商标、第5801900号“蚂蚁工坊”商标、第14376120号“蚂蚁生活馆”商标、第16006347号“蚂蚁网”商标、第20138763号“蚂蚁智库”商标、第20866194号“蚂蚁洋货”商标、第22487056号“蚂蚁传媒”商标、第26924161号“蚂蚁商业联盟”商标、第27939498号“蚂蚁居”商标、第27960874号“蚂蚁找房”商标、第31360722号“蚂蚁享租 ANTLEASE”商标、第33157729号“蚂蚁拼呗 ANT PINBAY”商标、第33367278号“蚂蚁木作”商标、第37237015号“蚂蚁拼购”商标、第37269473号“蚂蚁金卡”商标、第42133690号“蚂蚁商学院”商标、第42155085号“蚂蚁摄影”商标、第42917640号“蚂蚁职聘 ANTS WORK”商标、第46301736号“蚂蚁文旅”商标、第46888030号“蚂蚁看书”商标、第46897954号“蚂蚁对讲”商标、第47445051号“蚂蚁搬家”商标、第47690909号“蚂蚁学分”商标、第5392111号“金蚂蚁 GOLDENANT”商标、第16529863号“金蚂蚁”商标、第18756828号“金蚂蚁”商标、第37192622号“金蚂蚁 GOLDENANT”商标（以下称引证商标一至二十九）未构成同一种或类似服务上的近似商标，且部分引证商标权利状态尚未确定，请求暂缓审理本案。申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标相区分。综上，申请商标应当予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一至三、六、八至九、十一至十九、二十四、二十六至二十八为有效在先申请、注册商标。引证商标七、十、二十、二十一、二十三、二十五已被驳回、不予注册、宣告无效，不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。引证商标四至五、二十二、二十九权利状态尚未确定。
经复审认为，申请商标与引证商标二至三整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标与引证商标一、六、八至九、十一至十九、二十四、二十六至二十八中均含有显著识别文字“蚂蚁”，商标整体印象相近，申请商标与引证商标一、六、八至九、十一至十九、二十四、二十六至二十八指定使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一、六、八至九、十一至十九、二十四、二十六至二十八构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一、六、八至九、十一至十九、二十四、二十六至二十八在同一种或类似服务上相区分。
鉴于引证商标四至五、二十二、二十九权利状态尚未确定，且引证商标四至五、二十二、二十九的状态对本案结论无实质性影响，因此我局不再将引证商标四至五、二十二、二十九列为比对对象。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年08月14日
