申请人：中山市南头镇宏威五金店
委托代理人：中山市国大商标事务所
申请人对我局驳回其第50644971号“东菱”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证了第7218385号“东菱”商标、第20348851号“东菱”商标、第32413084号“东菱”商标、第46090939号“东菱”商标、第43349328A号“东菱电器”商标、第43349328号“东菱电器”商标、第37962076A号“东菱”商标、第16057337号“东菱 DONLIM”商标、第37956541A号“东菱 DONLIM”商标、第35293316号“东菱”商标、第35291613号“东菱 DONLIM”商标、第35289931号“东菱 DONLIM”商标、第35286610号“东菱”商标、第34964566号“东菱电器”商标、第25130011号“东菱”商标、第25120083号“东菱 DONLIM”商标、第25116844号“东菱电器”商标（以下称引证商标一至十七），其中部分引证商标权利状态尚未确定，请求暂缓审理本案，申请商标应当予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一期满未续展，未超一年。引证商标六的注册申请已被依法驳回，驳回决定已生效，据此，引证商标六不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。引证商标二至五、七至十七为有效在先申请、注册商标。
经复审认为，申请商标与引证商标二至五、七至十七中均含有显著识别文字“东菱”，商标整体印象相近，申请商标与引证商标二至五、七至十七指定使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标二至五、七至十七构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
鉴于引证商标一期满未续展，但未超一年，且引证商标一的状态对本案结论无实质性影响，因此我局不再将引证商标一列为比对对象。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年08月14日
