申请人：脱普日用化学品（中国）有限公司
申请人对我局驳回其第45618799号“妙潔及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、“妙洁”为申请人原创设计，寓意独特，并已具有较高知名度，申请人对其享有在先权利。二、驳回决定中引证的第11774951号“妙洁”商标（以下称引证商标一）属于不以使用为目的的恶意注册，违反了诚实信用原则。综上，请求准予申请商标的注册。
申请人在复审程序中提交了申请人商标注册信息、相关案件判决书、裁定书等证据。
经复审查明：
1、我局在驳回决定中还引证了第33208080号“妙潔”商标、第33372513号“妙洁”商标、第33882073号“妙潔”商标、第34455850号“妙潔”商标、第34775798号“妙洁”商标、第36123954号“妙潔”商标、第36452295号“妙洁”商标、第36756017号“妙洁”商标、第36760585号“妙洁”商标（以下称引证商标二至十）。
2、引证商标二、四、六、七、八、九、十已经异议程序被不予核准注册，上述引证商标已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
3、至本案审理时，我局针对引证商标五作出的不予注册决定尚未生效。
经复审认为，申请商标显著认读部分“妙潔”与引证商标一、三“妙洁”文字构成相同，仅字体不同，申请商标与引证商标一、三在文字呼叫及认读上相近，均构成近似商标。申请商标指定使用的“消毒剂；杀菌剂；动物用洗涤剂（杀虫剂）”复审商品与引证商标一、三核定使用的“杀真菌剂；消毒剂；动物用洗涤剂（杀虫剂）”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、三指定使用在上述同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，在上述复审商品上，申请商标与引证商标一、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标一、三核定使用的商品不属于同一种或类似商品。申请商标在其余复审商品上与引证商标一、三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于引证商标五的权利状态并不影响本案实质审查结论，故本案不再援引该商标作为引证商标进行审理。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与各引证商标在同一种或类似商品上相区分。申请人所述在先注册的商标的具体情况与本案不同，其结论不能当然使用于本案。申请人所述其他理由不能作为申请商标获得注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“无菌棉”复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年12月14日
