申请人：MEDOPAD LTD
委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司
申请人对我局部分驳回其国际注册第1552296号图形商标（以下称申请商标）在第9类商品及第35类服务上的领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有较强显著性，与驳回决定中引证的第36773841号商标（以下称引证商标一）、第25543042号商标（以下称引证商标二）存在差异，未构成近似商标。申请商标经过广泛宣传及使用，具有较高的知名度及影响力，已与申请人建立了紧密联系。申请人即将与引证商标所有人进行共存或转让谈判，恳请暂缓审理。综上，申请人请求对申请商标在第9类全部复审商品及第35类全部复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以核准。
经复审查明：至我局审理时，申请人并未提交引证商标一、二所有人出具的相关共存文件，引证商标一、二亦未进行转让。
经复审我局认为，申请商标图形与引证商标一、二图形在视觉效果、构图要素等方面相近，相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分，故分别构成近似标识。申请商标指定使用的第9类“传感器、超声波传感器、温度传感器、运动传感器、压力传感器、电导率传感器”商品、第35类“维护涉及个人病情的文件和记录”等全部复审服务分别与引证商标一、二核定使用的第9类“熔断器”等商品、第35类“复印服务”服务属于类似商品与服务，若共存于市场，易造成消费者对商品与服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在类似商品与服务上的近似商标。申请人关于申请商标经过广泛宣传及使用，具有较高的知名度及影响力，已与申请人建立了紧密联系的主张缺乏事实依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第9类全部复审商品及第35类全部复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年08月15日
