申请人：杭州贝咖实业有限公司
委托代理人：义乌市知讯知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第46702022号“Babycare及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第34513605号“东方爱婴 BabyCare”商标（以下称引证商标一）、第14784377号“BABYCARE FAMILY”商标（以下称引证商标二）、第26411538号“CAREBABY”商标（以下称引证商标三）权利状态尚不稳定，恳请暂缓审理本案。第21691472号“baby care”商标（以下称引证商标四）持有人与申请人为关联公司，两者同为BABYCARE品牌的经营主体，引证商标四事实上不构成申请商标的在先权利障碍。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了关联公司证明等证据。
经复审查明：
1、至本案审理时，引证商标一仍为在先权利商标。
2、至本案审理时，引证商标二经撤销复审程序已被撤销，现为无效商标，不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
3、至本案审理时，引证商标三仍为有效注册商标。
4、至本案审理时，引证商标四的注册申请已被驳回，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的“锻炼身体器械；射箭用器具；体育活动器械；竞技手套；护肘（体育用品）；运动用护肚；保护垫（运动服部件）；护膝（体育用品）”商品与引证商标一、三核定使用的“体育活动器械；箭弓”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、三在字母构成、呼叫等方面相近，故申请商标与引证商标一、三已构成近似标识。申请商标与引证商标一、三同时使用在上述同一种或类似商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆误认。因此，在该部分商品上，申请商标与引证商标一、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除“锻炼身体器械；射箭用器具；体育活动器械；竞技手套；护肘（体育用品）；运动用护肚；保护垫（运动服部件）；护膝（体育用品）”以外的商品与引证商标一、三核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品。因此，在该部分商品上，申请商标与引证商标一、三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“游戏器具；玩具；纸牌；运动用球；钓鱼用具；圣诞树用装饰品（照明用物品和糖果除外）；游泳池（娱乐用品）”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年12月15日
