申请人：软极网络技术（北京）有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司
申请人对我局驳回其第53154558号“软极”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第13185672号“软极”商标（以下称引证商标）存在差异，不构成近似商标。2、申请商标使用在所申请的商品上，并非仅直接表示了商品的品质等特点。3、申请商标经过广泛宣传及使用，在一定区域内具有了较高的知名度和影响力。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请商标合同、宣传图片等证据。
经复审认为，申请商标指定使用的肉等商品与引证商标核定使用的猪肉食品等商品属于类似商品。申请商标为文字商标，由汉字“软极”构成。申请商标与引证商标文字构成、呼叫、含义方面相同，仅书写略有不同，构成近似标识。申请商标与引证商标若共同使用在前述商品上，易使消费者对商品来源产生混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经宣传使用可与前述引证商标相区分。申请商标指定使用的肉罐头、蛋、牛奶、食用油脂、果冻、加工过的坚果商品与引证商标核定使用的全部商品不属于类似商品，在上述商品上，申请商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标“软极”指定使用在肉罐头、加工过的坚果等商品上，其文字仅直接表示了上述商品的品质、效果、口感等特点，缺乏注册商标应有的显著特征。申请商标属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的不得作为商标注册的标志。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年12月15日
