申请人：黄薇
被申请人：杭州薇路娅服饰有限公司
委托代理人：河北贺启知识产权代理有限公司
申请人于2021年01月18日对第29371771号“薇路娅”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由： 申请人于2011年7月29日开通新浪微博，昵称“薇娅viyaaa”，一直使用至今。“薇娅”是申请人持续公开使用的艺名，在争议商标申请日之前申请人黄薇已具有一定的社会知名度，相关公众已将“薇娅”与申请人建立起直接、稳定的联系。争议商标“薇路娅”与申请人艺名高度近似，被申请人未经授权，注册与申请人艺名高度近似的争议商标，严重损害了申请人享有的在先姓名权。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条第一款、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款等相关规定，申请人请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（光盘）：
1、申请人淘宝直播间、微博截图、个人信息页公证件；
2、所获荣誉证据；
3、百度百科、搜索结果截图；
4、《淘榜单》运营公司天下网商的企业信用信息报告；
5、网络媒体报道、新闻报道；
6、申请人参加社会活动材料等。
被申请人答辩理由：争议商标来源于“哈利路亚”，同时被申请人共事同事名为黄海薇，故争议商标为“薇路娅”。争议商标的注册未侵犯申请人的权利，请求对争议商标予以维持。
经审理查明：争议商标由上海花颜服饰有限公司（以下称争议商标原注册人）于2018年2月28日申请，于2018年12月28日获准注册，核定使用在第35类“广告；计算机网络上的在线广告；特许经营的商业管理；市场营销研究；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；商业专业咨询；为零售目的在通讯媒体上展示商品；替他人推销；寻找赞助；为顾客提供关于选择购买产品的信息和建议”服务上，2019年6月21日经我局核准，争议商标转让至杭州薇路娅服饰有限公司（即本案被申请人）名下，现为有效注册商标。
我局认为，鉴于争议商标获准注册日期晚于2014年5月1日，早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题仍适用现行《商标法》。2013年《商标法》第四条已体现于《商标法》的具体条款中，我局依据《商标法》具体条款对本案予以审理。根据当事人理由、我局查明事实及在案证据材料，本案审理如下：
认定争议商标是否构成对他人在先姓名权的损害，不仅要考虑到争议商标是否与他人姓名相同，同时需要考虑该姓名权人在社会公众尤其是相关公众的知名度。根据申请人提交的在案证据可知，申请人曾获得淘宝直播2016年度人气主播、2016年度最具商业价值主播、2016年度最受粉丝追捧主播、2017淘宝直播盛典最具粉丝影响力主播、2018年度TOP主播等。申请人曾被长江日报、经济日报、证券日报、中国商报、经济日报等多家报刊报道 ，并被搜狐网、网易新闻、电商在线等多家网络媒体进行宣传报道。申请人曾多次参加“脱贫攻坚公益直播盛典”、扶贫行动及其他公益活动。申请人还作为火炬手参与2018雅加达亚运会火炬传递活动、受邀参与清华大学经济管理学院举办的“新时代•新经济•新动能”高端思想论坛。上述事实可以证明争议商标申请日前申请人艺名“薇娅”在替他人推销商品或服务的电商领域已经具有较高社会知名度。本案争议商标“薇路娅”与申请人艺名“薇娅”相近。争议商标原注册人未经申请人授权，将与申请人姓名相近的标识在类似服务上申请注册争议商标，客观上利用了申请人艺名“薇娅”的较高知名度，可能误导相关公众认为申请人与其存在某种商业联系，损害了申请人的在先姓名权。虽然被申请人称争议商标来源于“哈利路亚”，同时被申请人共事同事名为黄海薇，但争议商标系从争议商标原注册人受让而来，被申请人亦并未提交任何证据证明其上述主张。因此，争议商标的注册已违反《商标法》第三十二条所指损害他人在先权利情形。
申请人其他理由缺乏事实及法律依据，我局不予支持。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年12月15日
