申请人：南通支云足球俱乐部有限公司（原商标持有人：南通支云园林绿化工程有限公司）
委托代理人：北京市金阙律师事务所
申请人对我局驳回其第31596427号“NAN TONG ZHIYUN FOOTBALL CLUB 2016”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局原驳回理由为，该商标与第18531651号“ZHIYUN ZY”商标、第16797942号“植孕”商标、第25557845A号“知芸”商标、第11055365号“ZHIZUN”商标、第15993498号“NANTONG RURAL COMMERCIAL BANK”商标、第16938136号“南通博物苑 NANTONG MUSEUM 1905”商标、第17552092号“图形”商标、第17552009号“图形”商标、第13008131号“恒大足球”商标、第8069291号“图形”商标、第8069543号“图形”商标（以下分别称引证商标一至十一）近似，依据《商标法》第三十条、第三十一条的规定，驳回该商标的注册申请。
申请人复审的主要理由：申请商标与引证商标一至十一未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。
我局经审理认为，申请商标文字部分“NAN TONG ZHIYUN FOOTBALL CLUB”与申请人主体名义不符，易导致消费者误认，构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之禁止情形。申请人答辩的主要理由为：申请商标已办理转让，受让人为南通支云足球俱乐部有限公司，转让后主体名义一致，请求核准申请商标注册。
经复审查明：至本案审理时，申请商标于2020年4月6日经核准转让至南通支云足球俱乐部有限公司名下。引证商标九经驳回复审程序其注册申请予以驳回，驳回决定尚未生效。
经复审认为，引证商标九是否被驳回注册不影响本案结论，鉴于其状态未定，我局对于申请商标与引证商标九是否构成类似商品上的近似商标不予评述。
申请商标文字部分“NAN TONG ZHIYUN FOOTBALL CLUB ”与引证商标一“ZHIYUN”、引证商标二“植孕ZHIYUN”、引证商标三“知芸ZHIYUN”、引证商标四“ZHIYUN”、引证商标五“NANTONG RURAL COMMERCIAL BANK”、引证商标六“南通博物苑 NANTONG MUSEUM”文字构成、呼叫、给相关公众的整体印象相近，构成近似标识。申请商标图形部分与引证商标七、八、十、十一图形在表现手法、设计风格、构图特点等方面均较为相近，消费者在隔离状态下以一般注意力不易区分，已构成近似标识。申请商标指定使用的纸等商品与引证商标一至八、十、十一核定使用的纸等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至八、十、十一共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。申请商标与引证商标一至八、十、十一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标转让完成后与申请人主体名义相符，未构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之禁止情形。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年04月17日
