申请人：青岛福临万佳健康产业科技有限责任公司
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第37874431号“百草福民”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具备突出的显著性和强烈的可辨识度，与驳回决定中引证的第13438072号“百草利民”商标、第26671919号“百草惠民”商标、第36460249号“百草祺民 BAICAOQIMIN及图”商标（以下称引证商标一、二、三）在整体外观、视觉效果、构成要素等方面区分显著，不构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人宣传使用，已具有较高知名度和影响力，与申请人建立了唯一对应的紧密联系。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：截至本案审理之时，引证商标三经注册审查程序在“医用棉；卫生巾；医用胶布；假牙粘合剂”商品上为有效注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的全部商品与引证商标三核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，因此，申请商标与引证商标三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的中药成药等全部复审商品与引证商标一、二核定使用的中药成药等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫上相近，已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用取得了与引证商标一、二不同的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年04月27日
