申请人：华纳兄弟娱乐公司
委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司
申请人对我局驳回其第33747235号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标图形是申请人精心设计的卡通角色，与驳回决定中引证的第14680351号图形商标、第7611733号“TUBAO兔宝宝及图”商标、第29930878号图形商标、第5838445号“三兔SANTU及图”商标（以下称引证商标一、二、三、四）整体外观、主体特征、设计理念、呼叫区别明显，不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，且已有类似情形商标并存。2、申请商标是对申请人在先注册的第2006029号“BABY LOONEY TUNES”商标权利的延伸。3、引证商标一已被提起撤销申请。综上，申请人请求暂缓审理本案并对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：1、《BABY LOONEY TUNES》系列动画介绍资料；2、申请人“BABY LOONEY TUNES”商标注册情况；3、“BABY BUGS”卡通形象及其系列产品宣传使用证据；4、在先案例及相关裁定；5、相关商标档案信息；6、引证商标一流程状态截图。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一已因连续三年不使用被撤销注册，不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的皮制家具罩商品与引证商标二、三、四核定使用的仿皮、手杖等全部商品不属于同一种或者类似商品，申请商标在皮制家具罩商品上与引证商标二、三、四不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除皮制家具罩以外的其余商品与引证商标二、三、四核定使用的仿皮、手杖等商品属于同一种或者类似商品。申请商标图形与引证商标二、四图形部分及引证商标三图形构图要素、视觉效果相近。申请商标与引证商标二、三、四在上述商品上并存，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。其他商标注册情况不是申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在皮制家具罩商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年06月10日
