申请人：美的集团股份有限公司
委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第39982415号“食色及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第16918718号“Shesoul及图”商标（以下称引证商标一）、第20891719号“食色派”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣传和使用，已具有一定知名度。引证商标一已被提出连续三年不使用撤销申请。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了“食色”系列商标档案、门店发票、使用及宣传证据、媒体报道证据光盘。
经复审查明：引证商标一因连续三年停止使用被撤销，撤销决定至本案审理时已经生效，该引证商标不再成为申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的广告、广告代理、计算机网络上的在线广告、商业橱窗布置、商业调查、商业信息代理、为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）、为商业或广告目的组织艺术展览服务与引证商标二核定使用的广告代理等服务属于同一种或类似服务。申请商标的显著认读文字“食色”与引证商标二“食色派”在文字构成、呼叫、含义及视觉效果等方面相近，构成近似商标。因此，申请商标与引证商标二若在同一种或类似服务上共存于市场，易导致消费者对服务的来源产生误认。申请商标指定使用在前述商品上与引证商标二已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的服务与引证商标二核定使用的服务不属于同一种或类似服务。因此，申请商标指定使用在其余服务上与引证商标二未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
另，申请人提交的证据不足以证明申请商标通过使用已具有一定知名度，进而可与引证商标二在同一种或类似服务上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在广告、广告代理、计算机网络上的在线广告、商业橱窗布置、商业调查、商业信息代理、为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）、为商业或广告目的组织艺术展览服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月13日
