申请人：湖北航宇嘉泰飞机设备有限公司
委托代理人：武汉天领知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第79992819号“J及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1698476号“J及图”商标、第16322465号“大融爵士汽车 DARONG JAZZ MOTORS J及图”商标、第79858091号“J JINCOCO 今可可及图”商标（以下称引证商标一至三）未构成同一种或类似商品上的近似商标。已有类似情形的商标获准注册。申请商标经过使用已经与申请人形成唯一对应关系。引证商标一处于驳回复审程序中，引证商标二处于撤销连续三年不使用注册商标程序中，请求暂缓审理本案。引证商标三等待驳回复审的申请期限已经届满，故引证商标三现已经失效，不再构成申请商标的在先权利障碍。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了类似情况驳回复审成功案例等证据。
经复审查明：
1、引证商标一经驳回复审决定予以初步审定，目前为有效商标。
2、引证商标二因连续三年不使用已被我局撤销，撤销决定现已生效，上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
3、引证商标三经我局审查决定，该商标在“雪橇（运载工具）”商品上准予初步审定，在“电动运载工具”等商品上予以驳回，该决定现已生效。
经复审认为，申请商标指定使用的“运载工具用轮胎”商品与引证商标一、三核定使用的商品不属于类似商品，故在前述商品上，申请商标与引证商标一、三未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标复审的“铁路车辆用座椅”等其余商品与引证商标一、三核定使用的商品属于类似商品，申请商标与引证商标一、三在图形设计风格、整体外观等方面相近，同时使用在上述类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已可与上述引证商标相区分。其他商标注册情形与本案不同，不是申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“运载工具用轮胎”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年01月04日
