关于第68095676号图形商标驳回复审决定书 图形 68095676

阅读:29897 2026-01-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:北京天秘轩文化传播有限公司 委托代理人:北京弘历国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第68095676号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第53928853号商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫等方面区别明显,不会使相关公众对服务的来源产生…

  申请人:北京天秘轩文化传播有限公司

  委托代理人:北京弘历国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第68095676号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第53928853号商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫等方面区别明显,不会使相关公众对服务的来源产生误认,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标正处于驳回复审中,权利状态不稳定,恳请暂缓审理本案。

  经复审查明:至本案审理之时,引证商标经我局决定在进出口代理;广告;广告宣传;人员招聘;特许经营的商业管理;开发票;市场营销服务上予以初步审定,在其余服务上予以驳回,上述决定现已生效。

  经复审认为,申请商标与引证商标整体外观、视觉效果相近,整体不易区分,申请商标与引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的“药品零售或批发服务”复审服务与引证商标核定使用的服务不属于同一种或类似服务,故申请商标与引证商标在上述不类似服务上未构成《商标法》第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标在上述服务上并存,易使相关公众对服务的来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十一条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在药品零售或批发服务复审服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2026年01月26日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第68095676号图形商标驳回复审决定书 图形 68095676》发表链接: https://www.yingwu.net/news/237479.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭