申请人：天津大安电动车有限公司
委托代理人：天津中联易通知识产权服务有限公司
申请人不服我局商评字[2022]第0000084136号《关于第51014973号“大安”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初9975号行政判决书，判决驳回申请人诉讼请求。申请人不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出（2023）京行终1700号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请人不服二审判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2025）最高法行再480号行政判决书，判决撤销一审、二审判决，撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
最高人民法院法院判决认为，二审判决作出后，第17658847号“大安新动力”商标（以下称引证商标二）、第12602471号“精品大安”商标（以下称引证商标四）、第12602500号“大安电”商标（以下称引证商标十三）在核定使用的第12类全部商品上被依法撤销或宣告无效并均已公告，不再构成申请商标核准注册的权利障碍。
经审理查明：1、驳回决定还引证了第48561483号“大W安”商标（以下称引证商标一）、第23400736号“大金海缤安DJHBA”商标（以下称引证商标三）、第13279290号“新大安”商标（以下称引证商标五）、第25882681号“新大安”商标（以下称引证商标六）、第19038380号“新大安及图”商标（以下称引证商标七）、第20423783号“真大安”商标（以下称引证商标八）、第14262706号“大安智造”商标（以下称引证商标九）、第45242427号“真大安”商标（以下称引证商标十）、第9479780号“大一安”商标（以下称引证商标十一）、第48715915号“大安”商标（以下称引证商标十二）、第21765071号“安大”商标（以下称引证商标十四）。
2、引证商标一经申请程序予以驳回；引证商标二、四经无效宣告程序予以宣告无效；引证商标三、八、十一经撤销程序予以撤销；引证商标九专用期至2025年5月6日；引证商标十二已转让至本案申请人；引证商标十三经撤销复审程序予以撤销。
根据法院判决，我局认为，鉴于申请人放弃在“电动汽车；电动轮椅；电动运载工具；陆、空、水或铁路用机动运载工具；摩托车”商品上的复审申请，则驳回决定在上述商品上的决定已生效。申请商标申请复审的商品与引证商标五至七、十、十四核定使用的商品不类似，未构成使用在类似商品上的近似商标。
鉴于引证商标一至四、八、九、十一、十三已丧失商标专用权，申请商标与引证商标十二已归为同一主体所有，则申请商标与引证商标一至四、八、九、十一至十三之间不存在商标权利冲突。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
一、申请商标在“电动汽车；电动轮椅；电动运载工具；陆、空、水或铁路用机动运载工具；摩托车”商品上的驳回决定已生效。
二、申请商标指定使用在“电动自行车;电动三轮车;电动自平衡车;自行车;折叠式电动自行车”复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2026年03月03日
