关于第76195965号“奥宇体育”商标驳回复审决定书 奥宇体育 76195965

阅读:172495 2026-03-06 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:山东奥宇体育产业有限公司 委托代理人:北京语恒国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76195965号“奥宇体育”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第73207488号“奥宇”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似服务上的近似商标。引证商…

  申请人:山东奥宇体育产业有限公司

  委托代理人:北京语恒国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第76195965号“奥宇体育”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第73207488号“奥宇”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似服务上的近似商标。引证商标的权利状态不稳定,恳请待其权利状态稳定后再审理本案。申请商标经申请人的宣传使用,具有一定的知名度。综上,请求核准申请商标的注册申请。

  申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用证据。

  经复审查明:引证商标经我局审查决定,该商标在组织教育或娱乐竞赛、摄影服务上予以驳回,在其余服务上准予初步审定,该决定现已生效。

  经复审认为,申请商标与引证商标在文字组成、排列、呼叫上近似。申请商标指定使用的教育、培训、体育教育服务与引证商标指定使用的培训等服务属于相同或者类似服务。因此,申请商标在教育、培训、体育教育服务上与引证商标共存于市场上,易引起消费者的混淆误认,已构成使用在相同或者类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余服务与引证商标核定使用的服务不属于相同或者类似服务,故申请商标在其余服务上与引证商标未构成使用在相同或者类似服务上的近似商标。申请人提交的在案材料不足以证明申请商标经过宣传使用足以与引证商标相区分。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在教育、培训、体育教育服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2026年03月06日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第76195965号“奥宇体育”商标驳回复审决定书 奥宇体育 76195965》发表链接: https://www.yingwu.net/news/237063.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭