申请人：杨荣
委托代理人：诉法联盟（北京）知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第86323047号“小叶手抓”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第77160174号商标、第85334621号商标、第38942050号商标、第54763402号商标（以下称引证商标一至四）在构成元素、整体外观、含义认知等方面差异明显，共存不易导致相关公众的混淆和误认，不构成相同或类似商品上的近似商标。引证商标二处于驳回复审发文结束阶段，权利状态不稳定。在先已有类似情形商标被核准注册。申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。请求暂缓审理本案，初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了个体营业执照、门店菜单名片、相关荣誉介绍、媒体宣传报道、京东销售记录与他人侵权记录等证据。
经复审查明：引证商标二已被驳回，故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的复审商品与引证商标一、三、四核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、三、四在呼叫、文字构成等方面相近，共存使用在同一种或类似商品上，消费者易对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区别于上述引证商标的可注册性。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年03月23日
