申请人：保定市苏扬电子商务有限公司
委托代理人：河北鸣霄软件技术有限公司
申请人对我局驳回其第81377020号“GRL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是根据申请人公司的行业属性和特点精心设计的，具有很高的显著性。申请商标与驳回决定中引证的第11293986号、第15239777号、第4042725号、第29509215号、第10413129号、国际注册第1422755号商标（以下称引证商标一至六）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标二权利状态不确定，请求待引证商标二权利状态确定后再审理本案。部分引证商标已经共存注册，申请商标理应获准注册。申请人请求初步审定申请商标在复审商品上的注册申请。
申请人在复审程序中提交了使用证据截图证据。
经复审查明：引证商标一期满未续展已丧失商标专用权，引证商标二因连续三年不使用已被撤销，均不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的“手套（服装）”复审商品与引证商标三至六核定使用商品不属于类似商品，故在上述复审商品上申请商标与引证商标三至六未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标三至六核定使用商品属于同一种或者类似商品，申请商标与引证商标三至六在字母构成、呼叫等方面相近，共同使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标在使用中可与引证商标三至六相区分。商标审查实行个案审查原则，申请人所述其他商标的注册情况不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“手套（服装）”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年05月18日
